Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24061/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; plea procedure bars nullity claims for non-Italian speakers; confiscation upheld.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24061/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Peric Novak inadmissible as manifestly unfounded. The appellant, an alloglotta who does not speak Italian, challenged the simplified plea procedure due to alleged lack of translation for procedural acts. The court ruled that the simplified plea procedure explicitly precludes such nullity objections for non-Italian speakers, while upholding the confiscation of vehicles used in drug trafficking based on an unreviewable merit assessment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Sez. 2, n. 6575/2016; Sez. 6, n. 10983/2009: The simplified plea procedure precludes alloglotta defendants from raising nullity objections based on the lack of translation of procedural acts.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified plea procedure alloglotta nullity objection lack of translation bar drug trafficking confiscation manifestly unfounded appeal esclusione dei nova nuove allegazioni di fatto perito indipendente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Il ricorso proposto da Peric Novak - unitamente alla memoria depositata - avverso sentenza emessa ex art. 444 cod.
art. 444 cod. proc. pen
Il ricorso proposto da Peric Novak - unitamente alla memoria depositata - avverso sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 616 c.p
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 6575 del 02/02/2016
"patteggiamento" preclude all'imputato alloglotta, che non conosca la lingua italiana, la possibilità di eccepire la nullità derivante dalla mancata traduzione di una parte degli atti del procedimento (Sez. 2, n. 6575 del 02/02/2016, Rv.
Sez. 6, n. 10983 del 19/11/2009
Sez. 6, n. 10983 del 19/11/2009 - dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35320/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drunk driving conviction for lack of lawyer notice and faulty breathalyzer.
Sentenza — n. 21013/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of opportunity to request alternative sentence due to procedural timing.
Ordinanza — n. 40732/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40732/2022 — snpen
Ordinanza — n. 37327/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37327/2022 — snpen
Ordinanza — n. 15368/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for non-substitution of detention penalty due to procedural timing and statutory scope.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERIC NOVAK nato il 24/06/1980 avverso la sentenza del 24/11/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di VERONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. 131)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso proposto da Peric Novak - unitamente alla memoria depositata - avverso sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. in ordine al reato ascritto è inammissibile, perché manifestamente infondato. Il costante e pacifico orientamento della Suprema Corte è nel senso che l'accesso al rito semplificato del cd. "patteggiamento" preclude all'imputato alloglotta, che non conosca la lingua italiana, la possibilità di eccepire la nullità derivante dalla mancata traduzione di una parte degli atti del procedimento (Sez. 2, n. 6575 del 02/02/2016, Rv. 266198 - 01;

Sez. 6, n. 10983 del 19/11/2009 - dep. 2010, Rv. 246677 - 01). Per quanto attiene alla confisca degli autoarticolati, il provvedimento impugnato ha compiutamente e logicamente argomentato in ordine alla confiscabilità degli stessi, stante la riscontrata sussistenza del nesso di strumentalità tra l'attività criminosa di spaccio di stupefacenti e i beni in sequestro, utilizzati per il trasporto della droga, sulla base di una valutazione di merito insindacabile in cassazione. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 aprile 2023 Il Consi liere estensore Il