Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23454/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of legitimate review grounds regarding evidence evaluation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23454/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Walter Piazzoni inadmissible, upholding the lower court's conviction for receiving stolen goods. The appellant argued for a re-evaluation of evidence, but the court found this argument extraneous to the scope of a cassation review, which is limited to legal errors rather than factual reassessment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine for procedural fault.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, n. 1 lett. a) c.p.p.; Art. 363, n. 1 lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it contests the factual evaluation of evidence without raising a legitimate question of law, as cassation courts do not re-evaluate the material facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility receiving stolen goods crime factual evaluation review legitimate question of law procedural fault fine censura dell'apprezzamento delle prove scemata imputabilità mancata prova di parzialità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, n. 1 lett. a) c.p.p.
Art. 363, n. 1 lett. b) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., n. 186 del 13.06.2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18603/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming evidentiary flaws in criminal conviction for theft due to lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 34976/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic grounds lacking critical link to lower court reasoning.
Ordinanza — n. 13629/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for reiterating issues already decided in the lower court judgment.
Ordinanza — n. 10804/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific request and overstepping factual review powers.
Ordinanza — n. 35150/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it improperly invoked Art. 192 procedural law instead of logical flaws.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIAZZONI WALTER nato il 29/06/1953 avverso la sentenza del 30/06/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Milano, con sentenza in data 30 giugno 2022, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Monza, in data 25 gennaio 2021, nei confronti di Piazzoni Walter, in relazione al reato di ricettazione. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta un'errata valutazione delle prove, è finalizzato a prefigurare una rivalutazione del materiale istruttorio, estranea al sindacato di legittimità, in relazione a profili già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, che in particolare alle pagine 3 e 4 della sentenza impugnata ha ampiamente evidenziato come dall'istruttoria emergesse pacificamente la partecipazione del prevenuto all'operazione criminosa, sconfessando le alternative prospettazioni difensive riproposte in questa sede;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte cost., n. 186 del 13.06.2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 maggio 2023 Il Consigliere tensore Il Presidente