Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23393/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23393/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23393/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRETTI DONATO nato a PESCARA il 14/02/1973 avverso la sentenza del 26/09/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI AGOSTINACCHIO; La Corte di appello di L'Aquila, con sentenza del 26 settembre 2022, ha confermato la sentenza del Tribunale di Pescara, pronunciata il 20 maggio 2021, che aveva condannato Ferretti Donato alla pena ritenuta di giustizia per aver concorso nel reato di ricettazione con l'aggravante della recidiva specifica. Ritenuto che l'unico motivo del ricorso, con il quale si censura il vizio della motivazione in ordine alla mancata disapplicazione della recidiva specifica contestata, è generico ed espresso in forma dubitativa nonchè manifestamente infondato in quanto la Corte territoriale ha correttamente ritenuto la recidiva contestata alla luce dei precedenti specifici dell'imputato, tra cui - sicuramente - una condanna per il delitto di ricettazione risalente al 2005; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23393/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che l'unico motivo del ricorso, con il quale si censura il vizio della motivazione in ordine alla mancata disapplicazione della recidiva specifica contestata, è generico ed espresso in forma dubitativa nonchè manifestamente infondato in quanto la Corte territoriale ha correttamente ritenuto la recidiva contestata alla luce dei precedenti specifici dell'imputato, tra cui - sicuramente - una condanna per il delitto di ricettazione risalente al 2005; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione inadempimento reiterato impugnabilità della decisione di rinvio revisione della sentenza penale ricorso per cassazione condono delle spese procedurali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41085/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and merely reproductive grounds regarding recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 30816/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic recidivism complaint lacks specific comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 14974/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism exclusion as lower court reasoning was logical and exhaustive.
Ordinanza — n. 30115/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30115/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9773/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9773/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRETTI DONATO nato a PESCARA il 14/02/1973 avverso la sentenza del 26/09/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI AGOSTINACCHIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di L'Aquila, con sentenza del 26 settembre 2022, ha confermato la sentenza del Tribunale di Pescara, pronunciata il 20 maggio 2021, che aveva condannato Ferretti Donato alla pena ritenuta di giustizia per aver concorso nel reato di ricettazione con l'aggravante della recidiva specifica. Ritenuto che l'unico motivo del ricorso, con il quale si censura il vizio della motivazione in ordine alla mancata disapplicazione della recidiva specifica contestata, è generico ed espresso in forma dubitativa nonchè manifestamente infondato in quanto la Corte territoriale ha correttamente ritenuto la recidiva contestata alla luce dei precedenti specifici dell'imputato, tra cui - sicuramente - una condanna per il delitto di ricettazione risalente al 2005; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 18 aprile 2023 Il Consigliere estensore Presidente