Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 23170/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23170/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23170/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLOTTI ERIKA nato a PESCARA il 24/08/1991 avverso la sentenza del 03/11/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di TERAMOato avviso alle parti 1 udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione • Bellotti Erika, a mezzo del difensore, ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa dal G.i.p. del Tribunale di Teramo, por, iante della sentenza di patteggiamento emessa in data 3/11/2022, con Ciisi procedeva a correzione di errore materiale della indicazione della pena concordata tra le parti in sentenza, deducendo i'abnormità del provvedimento di correzione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 23170/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Con atto pervenuto in data 31 gennaio 2023, la ricorrente, con ciichiarazione dalla stessa sottoscritta, la cui firma è stata autenticata dal difensore, ha dichiarato di rinunciare al ricorso. Ebbene, il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comin7 lett. cl cod. proc. pen. attesa l'intervenuta, rituale, rinuncia al ricorso. Alla declaratoria d'inammissibilità del ricorso, segue, per legge, la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, a favore della cassa delle ammende, di una somma che si ritiene equR.:i determinare in euro cinquecento.

Parole chiave

Generato dall'IA
perizia psichiatrica insufficiente menomazione psichica prove psichiatriche incapacità di discernimento cura psichiatrica responsabilità penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLOTTI ERIKA nato a PESCARA il 24/08/1991 avverso la sentenza del 03/11/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di TERAMOato avviso alle parti 1 udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione • Bellotti Erika, a mezzo del difensore, ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa dal G.i.p. del Tribunale di Teramo, por, iante della sentenza di patteggiamento emessa in data 3/11/2022, con Ciisi procedeva a correzione di errore materiale della indicazione della pena concordata tra le parti in sentenza, deducendo i'abnormità del provvedimento di correzione.

Con atto pervenuto in data 31 gennaio 2023, la ricorrente, con ciichiarazione dalla stessa sottoscritta, la cui firma è stata autenticata dal difensore, ha dichiarato di rinunciare al ricorso. Ebbene, il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comin7 lett. cl cod. proc. pen. attesa l'intervenuta, rituale, rinuncia al ricorso. Alla declaratoria d'inammissibilità del ricorso, segue, per legge, la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, a favore della cassa delle ammende, di una somma che si ritiene equR.:i determinare in euro cinquecento.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente Ci pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 aprile 2023 Il Consigliere estensore I Presiden