Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23106/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against sentence quantification as manifestly unfounded and inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23106/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the sentence quantification inadmissible, ruling it manifestly unfounded. The appellant argued the sentence was disproportionate, but the lower court correctly applied sentencing criteria with adequate motivation. The court rejected the request for a different evaluation, citing established precedent that such challenges are not permitted at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 671 c.p.p.; Art. 132, 133 c.p.: An appeal challenging the quantification of a sentence is inadmissible if manifestly unfounded and seeks an alternative evaluation not permitted in this instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentence quantification manifestly unfounded inadmissible appeal discretionary power procedural outcome commisurazione della pena sanzione penale commisurazione della pena per traffico di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 671 c.p.p.
Art. 132 c.p.
Art. 133 c.p.
art. 671 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2020
Sez. 2, n. 19411 del 12/03/2019
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1376/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against conviction for association to commit crimes and thefts, upholding original sentence.
Ordinanza — n. 2787/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaints lacking specific factual scrutiny of sentencing criteria.
Sentenza — n. 11127/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 11127/2026 — snpen
Ordinanza — n. 25201/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it raises merits and facts rather than procedural errors.
Ordinanza — n. 32330/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifest unfounded claims of mischaracterized request regarding Article 78 of Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STAJKIC ZVEZDAN nato il 18/02/1993 avverso l'ordinanza del 23/05/2022 del GIP TRIBUNALE di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO; Rilevato che il Tribunale di Firenze, quale giudice dell'esecuzione, ai sensi dell'art. 671 cod. proc. pen., ha applicato la continuazione richiesta da STAJKIC ZVEZDAN e ha rideterminato la pena complessiva in anni 9, mesi 2 di reclusione ed euro 32.667,00 di multa; Rilevato che con il ricorso si denuncia la violazione di legge in relazione alla spropositata quantificazione della pena;

Rilevato che il provvedimento impugnato ha correttamente applicato i criteri di cui agli artt. 132 e 133 cod. pen. fornendo adeguata motivazione quanto all'esercizio del potere discrezionale del giudice di merito nella determinazione della pena; Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile in quanto manifestamente infondato e teso a sollech3re una diversa e alternativa valutazione che non è consentita in questa sede (Sez. 6, n. 5465 del 04/11/2020, dep. 2021, F., Rv 280601; Sez. 2, n. 19411 del 12/03/2019, Furlan, Rv, 276062); Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così