Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22498/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and concrete reference to the appealed judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22498/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Marco Anglisani's cassation appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued a violation of Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the Court found his grounds too vague and indeterminate. Consequently, the appeal was rejected because it lacked specific references to the appealed judgment's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if the grounds are indeterminate and lack specific references to the appealed judgment's reasoning or concrete analysis of the contested decisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility indeterminate grounds lack of specificity Article 129 Code of Criminal Procedure procedural costs and fine truffa aggravata imputazione di furto accusa penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
- che il proposto motivo, che lamenta l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è inammissibile in ragione della conclamata indeterminatezza ed aspecificità delle deduzioni articolate a sostegno, ossia perché prive:
art. 129 cod. proc. pen
- che il proposto motivo, che lamenta l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è inammissibile in ragione della conclamata indeterminatezza ed aspecificità delle deduzioni articolate a sostegno, ossia perché prive:
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43151/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic, citing lack of specific grounds for acquittal under procedural code.
Ordinanza — n. 45333/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic arguments not contestable at cassation level.
Ordinanza — n. 34665/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper addition of a new ground of appeal.
Ordinanza — n. 11870/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to specify factual grounds under Art. 581 c.p.p.
Sentenza — n. 34366/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on fraud charges due to inadmissibility under procedural code articles 581 and 591.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANGLISANI MARCO nato a TORINO il 27/03/1977 avverso la sentenza del 28/09/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Torino ha confermato la condanna inflitta ad ANGLISANI MARCO per il delitto di furto pluriaggravato (fatto commesso in Torino il 20 marzo 2012); - che il ricorso per cassazione nell'interesse dell'imputato è affidato ad un solo motivo.

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo, che lamenta l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è inammissibile in ragione della conclamata indeterminatezza ed aspecificità delle deduzioni articolate a sostegno, ossia perché prive:

1) di qualsiasi indicazione circa i punti della sentenza impugnata cui si riferiscono le censure mosse;

2) di qualsivoglia addentellato alla concretezza della regiudicanda;

3) di ogni confronto, men che meno critico, alle rationes decidendi della sentenza impugnata; - rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 10 maggio 2023 Il Consigli4 estensore Il President