Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22410/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for tardiness; appeal filed after statutory 45-day deadline expired. The court ruled the filing was late and inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22410/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to tardiness, as it was filed after the statutory deadline expired. The appellant, Meher Tebini, sought annulment of a conviction for tax evasion based on sentencing errors and lack of mitigating circumstances. The court determined the appeal was submitted 5 days past the 45-day limit required by criminal procedure law, resulting in immediate rejection and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal filed after the expiration of the forty-five day period prescribed by law is inadmissible, and the appellant bears the procedural costs and the fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal tardiness statutory deadline inadmissible appeal criminal procedure code commisurazione della pena per stupefacenti attenuazione della pena dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585 cod. proc. pen.
In particolare: - la sentenza della Corte territoriale è stata pronunciata il 21 gennaio 2022, con motivazione riservata in quaranta giorni; - questo termine è stato rispettato, con deposito della motivazione il 2 marzo 2022; - ai sensi dell'art. 585 cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 585 cod. proc. pen
In particolare: - la sentenza della Corte territoriale è stata pronunciata il 21 gennaio 2022, con motivazione riservata in quaranta giorni; - questo termine è stato rispettato, con deposito della motivazione il 2 marzo 2022; - ai sensi dell'art. 585 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 8640/2026 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment because the crime is extinguished by prescription and the acquittal for minor gravity was unmotivated.
Ordinanza — n. 13725/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justifiable ground regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 17595/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for tax fraud, citing lack of logical flaws in sentencing reasoning.
Sentenza — n. 2596/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of reasoning for denying generic mitigating circumstances in criminal sentencing.
Ordinanza — n. 11915/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of structural motivation defects and prior application of mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TEBINI MEHER nato il 06/05/1987 avverso la sentenza del 21/01/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avy,do alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CLAUDIO CERRONI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del 21 gennaio 2022 la Corte di Appello di Firenze ha confermato la sentenza del 30 novembre 2018 del Tribunale di Livorno, in forza della quale Meher Tebini era stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990, e condannato alla pena di mesi nove di reclusione e duemila euro di multa.

2. E' stato proposto ricorso per cassazione, tramite il quale l'imputato ha richiesto l'annullamento della decisione per vizio di motivazione quanto alla commisurazione della pena e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.

CONSIDERATO IN DIRITTO

3. Il ricorso è inammissibile per tardività. In particolare: - la sentenza della Corte territoriale è stata pronunciata il 21 gennaio 2022, con motivazione riservata in quaranta giorni; - questo termine è stato rispettato, con deposito della motivazione il 2 marzo 2022; - ai sensi dell'art. 585 cod. proc. pen., il termine per proporre ricorso per cassazione - pari a quarantacinque giorni - scadeva il 16 aprile 2022; - il ricorso in esame, invece, è stato tardivamente depositato solo il 21 aprile 2022.

4. Ciò non può che comportare l'inammissibilità del ricorso. Alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art.616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14/04/2023 Il Consigliere estensore Il Pre