Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22227/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22227/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22227/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPUTO SAVERIO nato a BARI il 26/01/1994 avverso la sentenza del 22/02/2022 della CORTE APPELLO di BARIvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; 4 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, con cui si censura la mptivazione della sentenza impugnata in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen., è manifestamente infondato, dal momento che la Corte d'appello - nell'esercizio del suo potere discrezionale e con motivazione logica e, per come argomentata, non censurabile in sede di legittimità - ha ritenuto congrua la pena applicata dal giudice di primo grado, che aveva valorizzato le gravi modalità della condotta e l'intensii:à del dolo del ricorrente; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/05

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 22227/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 337 cod. pen., è manifestamente infondato, dal momento che la Corte d'appello - nell'esercizio del suo potere discrezionale e con motivazione logica e, per come argomentata, non censurabile in sede di legittimità - ha ritenuto congrua la pena applicata dal giudice di primo grado, che aveva valorizzato le gravi modalità della condotta e l'intensii:à del dolo del ricorrente; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/05

Parole chiave

Generato dall'IA
proporzionalità della pena adeguamento della pena attenuazione libera della pena difesa penale margine d'apprezzamento del ministero pubblico permesso di promuovere un procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPUTO SAVERIO nato a BARI il 26/01/1994 avverso la sentenza del 22/02/2022 della CORTE APPELLO di BARIvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; 4 OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, con cui si censura la mptivazione della sentenza impugnata in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen., è manifestamente infondato, dal momento che la Corte d'appello - nell'esercizio del suo potere discrezionale e con motivazione logica e, per come argomentata, non censurabile in sede di legittimità - ha ritenuto congrua la pena applicata dal giudice di primo grado, che aveva valorizzato le gravi modalità della condotta e l'intensii:à del dolo del ricorrente; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/05