Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22179/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds against fully motivated criminal conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22179/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Andrea Triuzzi against his criminal conviction for tax evasion inadmissible. The appellant argued against the conviction, but the court found his grounds to be generic rather than specific. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Supreme Court must be based on specific legal grounds; generic objections against a fully motivated criminal judgment are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility generic grounds rejection tax evasion conviction Supreme Court review procedural costs award elusione fiscale uscita illegale dal paese evasione all'obbligo di contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29947/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded criticism of the lower court's sentencing decision.
Ordinanza — n. 29824/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to raise mental element and generic lack of severity arguments.
Ordinanza — n. 39503/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; lack of specific criticism of lower court decision renders appeal inadmissible.
Ordinanza — n. 14465/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fails to address the lower court's reasoning on tax evasion liability.
Ordinanza — n. 1307/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1307/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TRIUZZI ANDREA nato a TARANTO il 06/03/1977 avverso la sentenza del 11/07/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; • esaminati i motivi del ricorso; sentite le parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di evasione non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché generici a fronte di completa motivazione della responsabilità dell'imputato con enucleazione degli aspetti rilevanti ai fini della integrazione degli elementi costitutivi del reato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della . ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. m. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 maggio 2023 Il Consigliere latore Il Pres" I nte