Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22168/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for containing mere factual complaints and unfounded arguments regarding criminal charges.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22168/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for resisting police and insulting a public official, arguing against the factual findings. The court rejected these claims as mere expressions of dissatisfaction and unsupported by the evidence presented in the appealed judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals in the interest of law are inadmissible if they consist solely of mere complaints on facts or manifestly unfounded arguments, as the lower court's reasoning on the constitution of the crimes of resistance and insult to a public official was correct and sufficient.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mere factual complaints resistance to police insult to public official Cassation procedure procedural costs manifestly unfounded atti impugnabili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
art. 337 cod. pen
art. 341-bis cod. pen
pen.) e oltraggio a pubblico ufficiale (art. 341-bis cod. pen.) tenuto conto della reiterazione di frasi ingiuriose e delle azioni lesive poste in essere dall'imputato per contrastare l'intervento di controllo di polizia municipale sulle attività dell'area mercatale;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22640/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaint lacks specific legal grounds regarding passive resistance charge.
Ordinanza — n. 14367/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for lack of reasoning and sentencing increase arguments.
Ordinanza — n. 37430/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and lack of effective comparison with lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 35568/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as criminal conviction for recidiva and generic recognition is not reviewable.
Ordinanza — n. 16381/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to abstract and generic legal criticisms.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QAHIR KHALIL nato a KHOURIBGA( MAROCCO) il 09/12/1984 avverso la sentenza del 19/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; P visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano • Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto e manifestamente infondati alla stregua delle corrette argomentazioni sviluppate nella sentenza impugnata sulla configurabilità dei reati i resistenza (art. 337 cod. pen.) e oltraggio a pubblico ufficiale (art. 341-bis cod. pen.) tenuto conto della reiterazione di frasi ingiuriose e delle azioni lesive poste in essere dall'imputato per contrastare l'intervento di controllo di polizia municipale sulle attività dell'area mercatale;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dic:hiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 maggio 2023 Il Consigliere rel ore [I Pres)t1ene