Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22147/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22147/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22147/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIGLIETTI ALESSANDRO nato a BIELLA il 21/07/1982 avverso la sentenza del 28/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le proposte censure, oltre che generiche, in quanto limitate alla richiesta di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione ai reati di cui agli artt. 337 e 612 cod. pen., sono anche indeducibili posto che l'appello concerneva esclusivamente la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 22147/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 129 cod. proc. pen. in relazione ai reati di cui agli artt. 337 e 612 cod. pen., sono anche indeducibili posto che l'appello concerneva esclusivamente la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche;

Parole chiave

Generato dall'IA
esame di cassazione obbligo di articolare le censure motivazione inadeguata delle censure costituzionali procedura di ricusazione rigetto provvisorio dell'opposizione censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIGLIETTI ALESSANDRO nato a BIELLA il 21/07/1982 avverso la sentenza del 28/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le proposte censure, oltre che generiche, in quanto limitate alla richiesta di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. in relazione ai reati di cui agli artt. 337 e 612 cod. pen., sono anche indeducibili posto che l'appello concerneva esclusivamente la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche;

Considerato che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si ritiene conforme a giustizia liquidare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 5 maggio 2023 Il Consigliere relatore Il Presidente