Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21848/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of legal qualification issues via appeal settlement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21848/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant waived the right to challenge the legal qualification of the facts through the settlement of the appeal. The appellant argued for a formal concurrence of crimes but failed to raise this specific ground during the appellate proceedings. Consequently, the court ruled that such arguments are excluded from cassation review when parties have agreed on the points of appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; When parties settle the appeal, they waive the right to challenge the legal qualification of facts in the cassation stage, except for illegal sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of legal qualification settlement of appeal inadmissible cassation appeal formal concurrence of crimes appellate settlement effect concorso materiale di reati formazione della pena complessiva reati contro la pubblica autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Rilevato, infatti, che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
Rilevato, infatti, che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34338/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds regarding interpreter refusal and criminal intent.
Ordinanza — n. 22766/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grievances are merely reproductive of already reviewed and rejected arguments.
Ordinanza — n. 6157/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on resistance to public official charges due to formal concurrence of crimes.
Ordinanza — n. 37735/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded due to lack of new substantive arguments.
Ordinanza — n. 21807/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on resistance to public officials, upholding conviction and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: SOW KHADIM nato il 12/09/1986 avverso la sentenza del 15/09/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, Sow Khadim, deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine all'applicazione nella specie della disciplina concorso formale c.d. omogeneo di reati in ragione della pluralità degli operanti attinti dall'imputato nella propria condotta di resistenza a pubblico ufficiale; Considerato che invero, il motivo, peraltro genericamente, dedotto in ordine all'erronea qualificazione giuridica del fatto esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.;

Rilevato, infatti, che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, è inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'unica eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (ex plurimis:

Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196 - 01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3 aprile 2