Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21804/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise sentencing arguments at second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21804/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Ez Zaou Mohammed's appeal inadmissible because the sole ground contesting the sentence and requesting generic mitigating circumstances was not previously raised as an appeal argument. Although the court noted that statutory circumstances under Article 62-bis were already granted in the first instance, the failure to formally deduce the sentencing violation at the appellate level rendered the remedy procedurally invalid. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.; Art. 62-bis cod. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds for contesting the sentence and requesting generic mitigating circumstances were not previously deduced as specific appeal arguments, as required by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal generic mitigating circumstances failure to deduce second instance procedure sentencing violation motivi di cassazione condono delle spese procedurali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.
Art. 62-bis cod. pen.
pen.; Osservato, peraltro, che le circostanze ex art. 62-bis cod. pen. sono già state concesse in primo grado; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 606 comma 3 cod. proc. pen
art. 62-bis cod. pen
pen.; Osservato, peraltro, che le circostanze ex art. 62-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1852/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds regarding mitigating circumstances and sentencing.
Ordinanza — n. 31498/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal correlation.
Ordinanza — n. 5887/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to genericity, lack of urgency, and failure to prove necessity.
Ordinanza — n. 14314/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding generic mitigating circumstances and sentencing.
Ordinanza — n. 24429/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments are specific and lack concrete indication of motivation defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EZ ZAOU MOHAMMED nato il 12/10/1991 avverso la sentenza del 28/03/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Venezia, con sentenza in data 28 marzo 2022, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Verona, in data 26 giugno 2020, nei confronti di Ez Zaou Mohammed, in relazione ai reati di rapina e lesioni personali. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che genericamente contesta una violazione di legge in ordine alla determinazione della pena inflitta all'imputato e al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, non risulta essere stato previamente dedotto come motivo di appello, secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen.; Osservato, peraltro, che le circostanze ex art. 62-bis cod. pen. sono già state concesse in primo grado; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente