Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21800/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal arguing generic mitigating circumstances cannot override statutory recidivism rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21800/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Milanovic Denis inadmissible, upholding the conviction for aggravated robbery. The appellant argued that generic mitigating circumstances should prevail over the recognized recidivism, but the court found this argument legally unfounded. The decision relied on the explicit statutory prohibition preventing any mitigating circumstance from overriding recidivism under Italian penal code provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69, comma 4, cod. pen.; Art. 99, comma 4, cod. pen.: The law explicitly prohibits the prevalence of any mitigating circumstance over recidivism, rendering such an argument inadmissible and consistent with constitutional requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism override mitigating circumstances penal code provisions inadmissible appeal statutory prohibition reiterazione di reati penali guida recidiva in stato di ebbrezza attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69, comma 4, cod. pen.
Art. 99, comma 4, cod. pen.
pen., che sancisce il divieto di prevalenza di qualunque attenuante sulla recidiva ex art. 99, quarto comma, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 16487 del 23/03/2017, Giordano
pen., senza che ciò, diversamente dai casi oggetto di declaratoria di incostituzionalità, peraltro richiamati nel ricorso, vìoli il dettato costituzionale (sul punto, Sez. 6, n. 16487 del 23/03/2017, Giordano, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46137/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against aggravated theft conviction due to inadmissibility of constitutional challenge on sentencing balance.
Ordinanza — n. 51522/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as manifestly unfounded due to statutory prohibition on weighing generic mitigating factors against specific recidivism.
Ordinanza — n. 45389/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding sentencing proportionality under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 29446/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as recidiva judgment is legally prohibited by Article 69 of Penal Code.
Ordinanza — n. 29424/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic recidiva claim lacking specific critical observations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MILANOVIC DENIS nato il 01/01/2000 avverso la sentenza del 28/04/2022 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Ancona, con sentenza in data 28 aprile 2022, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Ancona, in data 25 novembre 2021, nei confronti di Milanovic Denis, in relazione al reato di rapina aggravata. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che censura la mancata prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva reiterata riconosciuta all'imputato, risulta manifestamente infondato, in quanto, come correttamente osservato dalla corte di appello, la prospettazione difensiva si pone in palese contrasto con il dato normativo di cui all'art. 69, quarto comma, cod. pen., che sancisce il divieto di prevalenza di qualunque attenuante sulla recidiva ex art. 99, quarto comma, cod. pen., senza che ciò, diversamente dai casi oggetto di declaratoria di incostituzionalità, peraltro richiamati nel ricorso, vìoli il dettato costituzionale (sul punto, Sez. 6, n. 16487 del 23/03/2017, Giordano, Rv. 269522);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente