Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21758/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive arguments already fully examined and rejected by the lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21758/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Layouni Iskandar inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment regarding illegal detention, arguing for specific mitigating circumstances and non-punishability under Article 131-bis of the Penal Code. The court rejected these claims as they were already thoroughly analyzed and dismissed by the appellate judge with sound legal reasoning, rendering further review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the contested judgment has already been fully examined and the arguments raised are repetitive and lack novelty.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility repetitive arguments Art. 616 c.p.p. Art. 360 c.p.p. legal exhaustion mitigating circumstances non-punishability motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
4 dell'ad 62, sia di quelle atipiche, sia infine della causa di non punibilità di cui all'art 131 bis cp, tutte conclusioni rese all'esito di un percorso motivazionale immune da incongruenze rilevabili in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
Art. 360 c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
art. 616 cod. proc. pen
4 dell'ad 62, sia di quelle atipiche, sia infine della causa di non punibilità di cui all'art 131 bis cp, tutte conclusioni rese all'esito di un percorso motivazionale immune da incongruenze rilevabili in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 50229/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and failure to identify specific evidentiary misreadings.
Ordinanza — n. 9661/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 20777/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to factual arguments and lack of specific legal reasoning.
Ordinanza — n. 42875/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper grounds and lack of legal violation.
Ordinanza — n. 35586/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower courts with correct legal reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAYOUNI ISKANDAR nato 11 10/01/1996 avverso la sentenza del 28/02/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; - /- letto il ricorso proposto nell'interesse di Layouni Iskandar avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura tutti già adeguatamente vagliati e disattesi con puntuali e corretti argomenti giuridici dal giudice di merito diretti a rilevarne la infondatezza con riguardo alle considerazioni logiche poste a sostegno della responsabilità ascritta al ricorrente per la detenzione illecita riscontrata, nonchè in relazione alla mancata applicazione sia dell' attenuante di cui al n. 4 dell'ad 62, sia di quelle atipiche, sia infine della causa di non punibilità di cui all'art 131 bis cp, tutte conclusioni rese all'esito di un percorso motivazionale immune da incongruenze rilevabili in questa sede rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 gennaio 2023.