Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21752/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for contesting exclusion of generic evidence with sufficient reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21752/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Ruglio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Ruglio challenged a lower court's exclusion of generic evidence, arguing the decision lacked sufficient reasoning. The court rejected this claim, noting the appealed judgment was well-motivated and adequately addressed the defense's arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal contesting the exclusion of generic evidence is inadmissible if the challenged judgment is sufficiently motivated and has adequately examined the defense's submissions.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic evidence exclusion inadmissible appeal sufficient motivation defense arguments Criminal Procedure Code cause di esclusione motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17353/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being abstract and unrelated to sentencing issues.
Ordinanza — n. 41933/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds and lack of legal violation.
Ordinanza — n. 46798/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific ground of appeal regarding non-punishment cause.
Ordinanza — n. 46788/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of confrontation with appellate court's reasoning on weapon threat.
Ordinanza — n. 46781/2022 — snpen
Appeal dismissed for generic grounds; Tribunal did not confiscate money, only drugs and contraband materials.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUGLIO ANTONIO nato a CERIGNOLA il 02/07/1994 avverso la sentenza del 31/01/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Ruglio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché contesta il giudizio di esclusione delle generiche malgrado la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 gennaio 2023.