Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21734/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because substantive criminal law issues were already properly reviewed by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21734/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Nino Panarelli inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The defense raised arguments regarding the existence of the alleged crime and the correct legal qualification of facts, claiming these required re-evaluation under specific regional statutes. The court rejected these claims because the lower court had already thoroughly examined and dismissed them with precise legal reasoning based on the evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals challenging the substantive existence of a crime or the correct legal qualification of facts are inadmissible if the lower court has already adequately examined and dismissed such arguments with precise legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility substantive criminal law review legal qualification of facts re-examination of evidence procedural costs award imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze infrazione qualificata LStup

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6710/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as it sought a factual re-evaluation outside the court's jurisdiction.
Ordinanza — n. 44478/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for manifestly unfounded legal violation claim.
Ordinanza — n. 21738/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to merit review of facts and non-censurable sentencing decisions.
Ordinanza — n. 42730/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds regarding drug trafficking classification.
Ordinanza — n. 8267/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts already properly evaluated by lower court on qualified criminal charges.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PANARELLI NINO nato a MINERVINO MURGE il 03/07/1972 avverso la sentenza del 15/10/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; . 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di Nino Panarelli avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica censure - legate alla sussistenza in se dell'ipotesi di reato contestata all'imputato nonché alla corretta qualificazione da dare ai fatti a giudizio, ad avviso della difesa da ricondurre all'alveo dell'art 73 comma 5 TUS- già adeguatamente vagliate e disattese con argomentazioni puntuali rispetto alle emergenze offerte dalle risultanze probatorie, lette in termini lineari sotto il versante logico e corrette sul piano giuridico dal giudice di merito ( si veda sul primo tema quanto indicato alla pagina 5, dal penultimo capoverso), anche alla luce di una ponderata e complessiva considerazione di tutti i costituti propri dell'ipotesi di reato suggerita dalla difesa, nel caso coerentemente esclusa ( si vedano le valutàzioni spese alla pagina 6, dal penultimo capoverso); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle a nde. Così deciso il 20 gennaio 2023.