Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21549/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it without a registered defense lawyer after the 2017 law change.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21549/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Albino Maione's appeal inadmissible de plano because he personally submitted the petition without a registered defense lawyer. The appeal challenged a second-instance conviction for attempted murder, but the filing occurred after Law No. 103/2017 mandated that all cassation appeals be signed by qualified counsel. The court ruled that personal filing by the defendant is no longer permitted, rendering the procedural defect fatal to the appeal's admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 comma 5bis c.p.p.; Art. 571 comma 1 c.p.p.; Art. 613 comma 1 c.p.p.: Following the entry into force of Law No. 103/2017, appeals to the Court of Cassation must be signed by a defense lawyer registered in the special roll, and personal filing by the accused or convicted person is no longer permitted, resulting in immediate inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility personal filing prohibition Law 103/2017 reform registered defense lawyer requirement de plano inadmissibility procedural defect criminal procedure code tentato omicidio intenzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 comma 5bis c.p.p.
Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610 comma 5bis cod.proc.pen., introdotto dalla medesima legge n.103 del 2017.
Art. 571 comma 1 c.p.p.
Art. 613 comma 1 c.p.p.
Law No. 103/2017

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U. 21.12.2017, Aiello
571 comma 1, e 613 comma 1, cod.proc.pen.; Sez. U. 21.12.2017, Aiello).
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26469/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because personal filing by the detainee violates mandatory defense representation rules post-2017 reform.
Ordinanza — n. 23839/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of mandatory defense representation required by law since 2017.
Ordinanza — n. 5281/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because personal filing is no longer permitted under new procedural law.
Ordinanza — n. 42404/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 5124/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of lawyer signature under procedural code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAIONE ALBINO nato a POLLENA TROCCHIA il 07/01/1997 avverso la sentenza del 28/03/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avv so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa il 23 marzo 2022 la Corte di Appello di Napoli ha confermato la sentenza emessa dal Tribunale di Napoli in data 27.5.2021 che dichiarava MAIONE Albino colpevole del reato di tentato omicidio .

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione - con atto personale - MAIONE Albino .

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile. 3.1 Sia il provvedimento impugnato che il ricorso sono successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n.103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell' imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere - in ogni caso - sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (artt. 571 comma 1, e 613 comma 1, cod.proc.pen.; Sez. U. 21.12.2017, Aiello). Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610 comma 5bis cod.proc.pen., introdotto dalla medesima legge n.103 del 2017. Segue alla inammissibilità del ricorso la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, la condanna al versamento di una somma di denaro in favore della cassa delle ammende che stimasi equo determinare in euro tremila .

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 15 dicembre 2022 Il Consig