Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21525/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual support under Italian criminal procedure law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21525/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by D'Amato Gianni inadmissible due to the generic nature of his legal arguments. The appellant challenged a lower court's rejection of his request to modify concurrent sentence cumulation, citing violations of Articles 68 and 671 of the Criminal Procedure Code. The court rejected these claims because the appellant failed to provide specific factual evidence supporting his alleged legal errors, rendering the appeal devoid of merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 68 cod. pen.; Art. 671 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are generic and lack specific factual assertions supporting the alleged legal violations.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic grounds inadmissibility concurrent sentence cumulation Criminal Procedure Code lack of factual support Italian criminal appeal recidiva nell'infrazione inadempimento reiterato revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 68 cod. pen.
Art. 671 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1449/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and specific lack of motivation regarding sentencing.
Ordinanza — n. 21715/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grievances lack legal merit and are based solely on factual disputes.
Ordinanza — n. 2375/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement due to procedural inadmissibility under new law.
Ordinanza — n. 15771/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merit-based sentencing arguments and lack of specific criticism.
Sentenza — n. 3407/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding criminal procedure continuation rule application by execution judge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AMATO GIANNI nato a MILITELLO IN VAL DI CATANIA il 19/08/1967 avverso l'ordinanza del 25/05/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa il 25 maggio 2021 la Corte d'Appello di Catania, quale giudice della esecuzione, ha respinto l'istanza presentata da D'AMATO Gianni con cui si chiedeva la modifica del provvedimento di cumulo di pene concorrenti emesso dalla Procura Generale di Catania in data 4.12.2017 e dichiarava inammissibile l'istanza avanzata dall'imputato relativa all'applicazione del vincolo della continuazione.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per Cassazione - nelle forme di legge - D'AMATO Gianni deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in relazione agli artt.68 cod. pen. e 671 cod. proc. pen.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per la genericità dei motivi addotti, non asseverati da alcun atto a sostegno della ipotesi formulata, a fronte di decisione immune da vizi in diritto.

4. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della Cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 15 dicembre 202.2_