Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21293/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of motivation, ruling dissent on merits exceeds admissible review limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21293/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued the lower court failed to evaluate his drug dependence or the proximity of the robberies, claiming a lack of motivation. The court rejected this, determining that the appellant's complaint merely expressed disagreement with the decision's outcome rather than critiquing the reasoning structure, thus exceeding the permissible scope of review in a jurisdictional proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, n. 1 c.p.p.; Art. 365, comma 1, n. 1 c.p.p.: A jurisdictional appeal is inadmissible if the sole ground is a disagreement with the decision's merits without a specific critique of the motivation's structure.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional appeal lack of motivation scope of review merits disagreement inadmissible appeal traffico aggravato di stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti reato continuato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, n. 1 c.p.p.
Art. 365, comma 1, n. 1 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 35855/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against execution judge's refusal to recognize criminal continuity due to lack of unified criminal plan.
Sentenza — n. 41531/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding criminal continuity, rejecting claims of shared criminal intent and temporal proximity.
Sentenza — n. 25304/2026 — snpen
Italian Court rejects request for continuatioin due to lack of criminal intent unity despite drug addiction.
Ordinanza — n. 34485/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility regarding failure to recognize criminal continuance bond.
Ordinanza — n. 21247/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal continuance, citing lack of evidence for single criminal plan.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FORTINI SIMONE nato a ROMA il 19/02/1978 avverso l'ordinanza del 02/11/2022 del GIP TRIBUNALE di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Simone Fortini, di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato il difetto di motivazione dell'ordinanza impugnata, che non ha valutato né la condizione di tossic:odipendenza né il fatto che le rapine erano state commesse in tempi non lontani tra loro; ritenuto che il motivo si risolve nella prospettazione di un argomentato dissenso rispetto al merito della decisione, senza alcuna critica alla struttura della motivazione e dunque al di là dei limiti del sindacato motivazionale consentito nel giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 19 aprile 2023