Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual elements under Art. 581 c.p.p.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Nando Scipioni inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The sole ground of appeal was deemed generic and indeterminate because it failed to specify the factual elements required to challenge the lower court's reasoning on liability. Consequently, the appellate judge could not exercise their supervisory power, and the specific reason for the appeal was also found to have been waived.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 582 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to identify the specific elements of the contested decision, thereby preventing the appellate court from exercising its supervisory function.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCIPIONI NANDO nato a ROMA il 05/01/1988 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; -Rilevato che Nando Scipioni ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di L'Aquila del 12 luglio 2022, che ha, in parziale riforma della pronunzia del giudice per l'udienza preliminare del Tribunale di Avezzano a seguito di rito abbreviato del 12 gennaio 2021, rideterminato la pena per i reati di violenza privata, furto aggravato e lesioni personali aggravate. -Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Considerato altresì che dalla lettura della sentenza impugnata risulta che vi era stata rinuncia sullo specifico motivo. -Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 12 aprile 2023.