Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21238/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21238/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21238/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORRE DANIELE nato a TORINO il 01/08/1984 avverso la sentenza del 21/09/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; N -Rilevato che Torre Daniele ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Torino del 21 settembre 2022 che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Torino in composizione monocratica del 30 marzo 2022 per plurimi episodi di furto pluriaggravato (artt. 624,625 nn.2 e 7 cod. pen.). -Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21238/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 624,625 nn.2 e 7 cod. pen.). -Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc.

Parole chiave

Generato dall'IA
altri reati risarcimento per atto illecito reati di corruzione altri capi d'accusa riscossione di pene pecuniarie doppia punibilità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORRE DANIELE nato a TORINO il 01/08/1984 avverso la sentenza del 21/09/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; N -Rilevato che Torre Daniele ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Torino del 21 settembre 2022 che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Torino in composizione monocratica del 30 marzo 2022 per plurimi episodi di furto pluriaggravato (artt. 624,625 nn.2 e 7 cod. pen.). -Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc.

è generico, perché si esaurisce in mere affermazioni prive di confronto argomentativo con le ragioni poste a base della pronuncia di condanna. -Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma 12 aprile 2023 Il Consiglie