Ordinanza — n. 20770/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CERBONE ASSUNTA nato a NAPOLI il 09/08/1969 MAZZA CARLO nato a NAPOLI il 11/11/1966 avverso la sentenza del 08/06/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 1229/23 CERBONE + 1 OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.388 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unico motivo dedotto nel ricorso - con c:ui si contesta la sussistenza della responsabilità degli imputati per il reato in ordine al quale è intervenuta condanna - non è consentito in sede di legittimità, perché privo di specificità, in quanto non si confronta con le congrue argomentazioni poste a base della sentenza impugnata;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 20770/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 1229/23 CERBONE + 1 OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.388 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unico motivo dedotto nel ricorso - con c:ui si contesta la sussistenza della responsabilità degli imputati per il reato in ordine al quale è intervenuta condanna - non è consentito in sede di legittimità, perché privo di specificità, in quanto non si confronta con le congrue argomentazioni poste a base della sentenza impugnata;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CERBONE ASSUNTA nato a NAPOLI il 09/08/1969 MAZZA CARLO nato a NAPOLI il 11/11/1966 avverso la sentenza del 08/06/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 1229/23 CERBONE + 1 OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.388 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unico motivo dedotto nel ricorso - con c:ui si contesta la sussistenza della responsabilità degli imputati per il reato in ordine al quale è intervenuta condanna - non è consentito in sede di legittimità, perché privo di specificità, in quanto non si confronta con le congrue argomentazioni poste a base della sentenza impugnata;
Rilevato che i ricorsi devono essere, pertanto, dichiarati inammissibili e i ricorrenti condannati al pagamento delle spese processuali e, ciascuno, di una somma in favore della Cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2