Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20734/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20734/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20734/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARINI GUIDO nato a ROMA il 27/07/1975 avverso la sentenza del 19/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 786/23 Marini OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Rilevato preliminarmente che il difensore ha depositato dichiarazione di adesione all'astensione dall'udienze indetta dall'O.U.A. dalle udienze dal 19 al 21 aprile 2022 e che tuttavia essa non può trovare accoglimento trattandosi di udienza camerale non partecipata ex lege;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 20734/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 786/23 Marini OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Rilevato preliminarmente che il difensore ha depositato dichiarazione di adesione all'astensione dall'udienze indetta dall'O.U.A. dalle udienze dal 19 al 21 aprile 2022 e che tuttavia essa non può trovare accoglimento trattandosi di udienza camerale non partecipata ex lege;

Parole chiave

Generato dall'IA
violenza contro le autorità prova del timore di persecuzione pubblica istigazione a delinquere aggressione fisica testimonianza della vittima legittima difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
786/23 Marini OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Rilevato preliminarmente che il difensore ha depositato dichiarazione di adesione all'astensione dall'udienze indetta dall'O.U.A.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARINI GUIDO nato a ROMA il 27/07/1975 avverso la sentenza del 19/12/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 786/23 Marini OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Rilevato preliminarmente che il difensore ha depositato dichiarazione di adesione all'astensione dall'udienze indetta dall'O.U.A. dalle udienze dal 19 al 21 aprile 2022 e che tuttavia essa non può trovare accoglimento trattandosi di udienza camerale non partecipata ex lege;

Ritenuto che le doglianze con cui si censura l'affermazione di responsabilità per il reato contestato sono generiche, limitandosi a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, dal momento che la sentenza sottolinea la presenza dei presupposti richiesti dalla norma incriminatrice e, per contro, l'insussistenza della tesi difensiva secondo cui la condotta sarebbe scriminata dalla reazione legittima ad atti arbitrari posti in essere dagli ufficiali di polizia giudiziaria;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso