Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20695/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20695/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20695/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIUFFRIDA ALFIO nato a CATANIA il 11/11/1967 OCCHIPINTI CALOGERO nato a GELA il 28/01/1976 avverso la sentenza del 06/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi di Giuffrida Alfio e Occhipinti Calogero; OSSERVA Ritenuto che tutti i motivi dei ricorsi sono reiterativi di quelli già adeguatamente vagliati e confutati con corretti argomenti in fatto ed in diritto dai Giudici di merito che: quanto a Giuffrida Alfio, ha evidenziato che la condotta non potesse essere ritenuta di scarsa offensività/ attese le modalità attraverso cui era avvenuta la fuga dalla comunità previa manomissione del braccialetto elettronico e con il superamento delle mura di cinta in concorso con Occhipinti Calogero, sottoposto a misura alternativa alla detenzione, mentre carenti risultavano gli elementi per poter concedere le attenuanti generiche, al contempo rimarcando e valorizzando la negativa personalità del ricorrente e le eclatanti modalità attraverso cui era fuggito dalla comunità: quanto ad Occhipinti, ha/vvrnesso in risalto gli elementi da cui era stata desunta la consapevolezza del ricorrente in ordine allo stato detentivo del concorrente con pertinente riferimento alla manomissione del i'server posto sulla persona del Giuffrida ed alla unitaria e contestuale fuga tale da implicare la integrazione del concorso nel reato di evasione posto in essere, in via principale, da costui; che in merito alla mancata concessione delle attenuanti generiche deve rinviarsi alle medesime ragioni esposte per Giuffrida (condotta e negativa personalità desumibile dai procedimenti penali); rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna di ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20695/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIUFFRIDA ALFIO nato a CATANIA il 11/11/1967 OCCHIPINTI CALOGERO nato a GELA il 28/01/1976 avverso la sentenza del 06/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi di Giuffrida Alfio e Occhipinti Calogero; OSSERVA Ritenuto che tutti i motivi dei ricorsi sono reiterativi di quelli già adeguatamente vagliati e confutati con corretti argomenti in fatto ed in diritto dai Giudici di merito che: quanto a Giuffrida Alfio, ha evidenziato che la condotta non potesse essere ritenuta di scarsa offensività/ attese le modalità attraverso cui era avvenuta la fuga dalla comunità previa manomissione del braccialetto elettronico e con il superamento delle mura di cinta in concorso con Occhipinti Calogero, sottoposto a misura alternativa alla detenzione, mentre carenti risultavano gli elementi per poter concedere le attenuanti generiche, al contempo rimarcando e valorizzando la negativa personalità del ricorrente e le eclatanti modalità attraverso cui era fuggito dalla comunità: quanto ad Occhipinti, ha/vvrnesso in risalto gli elementi da cui era stata desunta la consapevolezza del ricorrente in ordine allo stato detentivo del concorrente con pertinente riferimento alla manomissione del i'server posto sulla persona del Giuffrida ed alla unitaria e contestuale fuga tale da implicare la integrazione del concorso nel reato di evasione posto in essere, in via principale, da costui; che in merito alla mancata concessione delle attenuanti generiche deve rinviarsi alle medesime ragioni esposte per Giuffrida (condotta e negativa personalità desumibile dai procedimenti penali); rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna di ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
braccialetto elettronico scemata imputabilità guida nonostante revoca della patente partecipazione al reato altri reati estratto del casellario giudiziale
Generato dall'IA
Sentenza — n. 28434/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28434/2022 — snpen
Sentenza — n. 13582/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against detention at home, upholding lower court's refusal of electronic monitoring.
Sentenza — n. 30645/2025 — snpen
Court dismisses appeal against probation denial citing residual social danger and crime severity.
Sentenza — n. 16832/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding preventive measures, ruling two-year risk reassessment only applies between decree issuance and execution.
Sentenza — n. 40198/2025 — snpen
Cassation court annuls conviction for theft due to logical contradictions in witness testimony regarding audio recordings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIUFFRIDA ALFIO nato a CATANIA il 11/11/1967 OCCHIPINTI CALOGERO nato a GELA il 28/01/1976 avverso la sentenza del 06/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi di Giuffrida Alfio e Occhipinti Calogero; OSSERVA Ritenuto che tutti i motivi dei ricorsi sono reiterativi di quelli già adeguatamente vagliati e confutati con corretti argomenti in fatto ed in diritto dai Giudici di merito che: quanto a Giuffrida Alfio, ha evidenziato che la condotta non potesse essere ritenuta di scarsa offensività/ attese le modalità attraverso cui era avvenuta la fuga dalla comunità previa manomissione del braccialetto elettronico e con il superamento delle mura di cinta in concorso con Occhipinti Calogero, sottoposto a misura alternativa alla detenzione, mentre carenti risultavano gli elementi per poter concedere le attenuanti generiche, al contempo rimarcando e valorizzando la negativa personalità del ricorrente e le eclatanti modalità attraverso cui era fuggito dalla comunità: quanto ad Occhipinti, ha/vvrnesso in risalto gli elementi da cui era stata desunta la consapevolezza del ricorrente in ordine allo stato detentivo del concorrente con pertinente riferimento alla manomissione del i'server posto sulla persona del Giuffrida ed alla unitaria e contestuale fuga tale da implicare la integrazione del concorso nel reato di evasione posto in essere, in via principale, da costui; che in merito alla mancata concessione delle attenuanti generiche deve rinviarsi alle medesime ragioni esposte per Giuffrida (condotta e negativa personalità desumibile dai procedimenti penali); rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna di ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de