Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19763/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses criminal appeal for attempting unauthorized re-evaluation of evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19763/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay costs and a fine. The appellant challenged a conviction for offenses under Articles 624 and 625 of the Penal Code, arguing for a re-evaluation of probative sources. The court rejected this as an impermissible review of factual reconstruction by the Court of Appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: An appeal directed at soliciting an unauthorized re-evaluation of probative sources or an inadmissible review of the factual reconstruction performed by the Court of Appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility re-evaluation of evidence factual reconstruction review Court of Appeal mandate unauthorized judicial review gravi addebiti penali tentata truffa altri capi d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609 c.p.p.
Art. 610 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 12 del 31/05/2000, Jakani
n. 6402 del 30/04/1997, Dessimone
216260 e n. 6402 del 30/04/1997, Dessimone, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15761/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic merit-based criticisms not scrutinable at this stage.
Ordinanza — n. 36564/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific evidence mischaracterization and inadmissible new grounds.
Ordinanza — n. 34063/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals for insufficient motivation, ruling generic complaints inadmissible under procedural code.
Ordinanza — n. 28474/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in this stage.
Ordinanza — n. 15341/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation and lack of legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GANDELLI GIANFRANCO nato a SONDRIO il 30/04/1966 avverso la sentenza del 13/09/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Milano ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Sondrio aveva condannato Gandelli Gianfranco, in ordine al reato di cui agli artt. 624 e 625 cod. pen.; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso è inammissibile perché diretto a sollecitare - al di fuori dell'allegazione di effettivi travisamenti di emergenze processuali e in presenza, comunque, di un apparato motivazionale che non si espone a rilievi di carenza o di illogicità di macroscopica evidenza (cfr. pagina 4 della sentenza) - una non consentita rivalutazione delle fonti probatorie e un inammissibile sindacato sulla ricostruzione dei fatti operata dalla Corte di appello (Sez.

U, n. 12 del 31/05/2000, Jakani, Rv. 216260 e n. 6402 del 30/04/1997, Dessimone, Rv. 207944); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 27 aprile 2023 Il Consiglie