Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19711/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19711/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19711/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMDAHNI SALIM nato il 06/01/1990 avverso la sentenza del 07/07/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse ROMDHANI SALIM avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché del tutto genericamente lamenta asseriti difetti o contraddittorietà della motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità senza operare alcun confronto con l'argomentare speso dai giudici del merito, connotato da lineare e coerente logicità e da esauriente disamina dei dati processuali rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 19711/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali allegazioni insufficientemente motivate legittimazione a ricorrere censure procedurali motivi che possono invocarsi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22183/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22183/2024 — snpen
Ordinanza — n. 16795/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16795/2026 — snpen
Ordinanza — n. 28244/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28244/2021 — snpen
Ordinanza — n. 41611/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41611/2023 — snpen
Ordinanza — n. 17353/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17353/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMDAHNI SALIM nato il 06/01/1990 avverso la sentenza del 07/07/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse ROMDHANI SALIM avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché del tutto genericamente lamenta asseriti difetti o contraddittorietà della motivazione con riguardo al giudizio di responsabilità senza operare alcun confronto con l'argomentare speso dai giudici del merito, connotato da lineare e coerente logicità e da esauriente disamina dei dati processuali rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31/3/2023