Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19498/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19498/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19498/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOURAY ALHAGIE LANDING nato il 03/03/1997 avverso la sentenza del 03/03/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIr ato avviso alle parti;i udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; • Ritenuto che l'unico motivo di ricorso con cui Touray Alhargie Landing, condannato alla pena di anni 1 di reclusione ed euro 800,00 di multa per il reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. 309/90, deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen. è inammissibile poiché proposto da soggetto privo di legittimazione ossia dall'interessato personalmente. Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 19498/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 73 comma 1 del d.P.R. 309/90, deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen. è inammissibile poiché proposto da soggetto privo di legittimazione ossia dall'interessato personalmente. Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale eccezioni processuali tardive condono delle spese procedurali difetto formale di procedura notifica tardiva dei difetti tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
309/90, deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14424/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14424/2023 — snpen
Ordinanza — n. 16210/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for non-exhaustion of appeal grounds regarding witness recusal notice omission.
Ordinanza — n. 4214/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation against lower court's sentencing.
Ordinanza — n. 16708/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16708/2022 — snpen
Ordinanza — n. 4222/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming illogical reasoning, ruling only logical structure matters under Art. 606 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOURAY ALHAGIE LANDING nato il 03/03/1997 avverso la sentenza del 03/03/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIr ato avviso alle parti;i udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; • Ritenuto che l'unico motivo di ricorso con cui Touray Alhargie Landing, condannato alla pena di anni 1 di reclusione ed euro 800,00 di multa per il reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. 309/90, deduce l'inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen. è inammissibile poiché proposto da soggetto privo di legittimazione ossia dall'interessato personalmente. Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 03 febbraio 2023 Il Co sigliere estensore Il Presidente