Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19478/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19478/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19478/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VITALI MAURO nato a MARINO il 21/09/1966 avverso la sentenza del 06/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Rilevato che il ricorso proposto da Vitali Mauro è manifestamente infondato siccome articolato in mere censure rivalutative dei fatti a fronte di una adeguata e completa motivazione che valorizza le modalità della condotta e la quantità dello stupefacente. Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19478/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati qualificati contro gli stupefacenti dipendenza da sostanze riesame dell'entità pena sostanze soggette a restrizione sanzioni penali gravità della pena
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47496/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47496/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9594/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9594/2026 — snpen
Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11734/2026 — snpen
Ordinanza — n. 42312/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42312/2021 — snpen
Ordinanza — n. 5573/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5573/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VITALI MAURO nato a MARINO il 21/09/1966 avverso la sentenza del 06/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Rilevato che il ricorso proposto da Vitali Mauro è manifestamente infondato siccome articolato in mere censure rivalutative dei fatti a fronte di una adeguata e completa motivazione che valorizza le modalità della condotta e la quantità dello stupefacente. Rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 03 febbraio 2023 Il Co sigliere estensore r\f Il Presidente