Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19275/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights regarding criminal liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19275/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formalities, ruling that the appellant waived the right to challenge criminal liability by accepting the settlement agreement in the second instance. The appellant argued the lower court lacked motivation regarding responsibility for two crimes, but the court held that the new procedural law grants preclusive effects to such waivers. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: The waiver of appeal rights regarding criminal liability in the second instance, pursuant to Art. 599-bis c.p.p., renders subsequent cassation appeals concerning those issues inadmissible as they are considered preclusive.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal rights criminal liability settlement inadmissible cassation appeal preclusive effect waiver second instance agreement mancata attuazione degli accordi illeciti concorso di motivi di sospensione allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610 c.p.p.
277196); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero
tra le ultime Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv.
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4381/2025 — snpen
Cassation appeal against appellate settlement dismissed as parties' agreement implies waiver of further legal objections.
Ordinanza — n. 39466/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of admissible grounds regarding sentencing.
Ordinanza — n. 20354/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentencing due to inadmissible lack of specific legal qualification error.
Ordinanza — n. 3553/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in plea agreement.
Ordinanza — n. 1313/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and waiver of issues in settlement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI FAZIO EMANUELE nato a MONZA il 22/05/1986 avverso la sentenza del 06/07/2022 della CORTE APPELLO di MILANO11:2 a v v i_sa.art udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE; RG 41556/2022 - Rilevato che l'imputato Di Fazio Emanuele ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Milano in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.; Considerato che i motivi proposti — che contestano la carenza di motivazione in merito alla affermazione di responsabilità dell'imputato in relazione ai due delitti contestati — non sono consentiti alla luce della modalità definitoria prescelta, poiché è inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (cfr. tra le ultime Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194;

Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente a pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deci