Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19234/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding non-punishment declaration after withdrawal of appeal on liability.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19234/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to the lack of concrete elements supporting the claim of a violation regarding the declaration of non-punishment. The appellant, Sergio Biancu, challenged the appellate court's confirmation of his conviction for aggravated theft, arguing that the lower court should have declared him non-punishable after he had previously withdrawn his appeal on liability. The court rejected this argument, citing precedent that such appeals must be specific rather than generic, noting that Biancu had only appealed regarding the punitive treatment, not the liability itself.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609, comma 1, c.p.p.; Art. 616, comma 1, c.p.p.: A cassation appeal based on the violation of the obligation to immediately declare a cause of non-punishment is inadmissible if the appellant fails to provide concrete elements demonstrating why the appellate court should have issued a liberatory pronouncement, particularly when the appellant has already withdrawn their appeal on the issue of criminal liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds rejection non-punishment declaration withdrawal of appeal liability penal responsibility conviction reati seriali sanzioni pecuniarie sanzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609, comma 1, c.p.p.
Art. 616, comma 1, c.p.p.
245495), come nel caso di specie, in cui l'imputato ha proposto appello solo in relazione al trattamento sa nzionatorio ; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 7, ord. n. 46280 del 12/11/2009, Liemonte, Rv. 245495
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13823/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic factual grievances and lack of specific argumentation against lower court.
Ordinanza — n. 35868/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for failure to specify legal grounds and factual elements as required by criminal procedure code.
Ordinanza — n. 16933/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise legal grounds in second instance.
Ordinanza — n. 10442/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 13877/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of motivation due to prior plea bargain waiver.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIANCU SERGIO nato a AVIGLIANA il 10/09/1972 avverso la sentenza del 23/09/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Torino ha confermato la sentenza del Tribunale di Torino del 9 novembre 2021 che, all'esito del giudizio abbreviato, aveva affermato la penale responsabilità di Sergio Biancu per il reato di furto aggravato e, con le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante, l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che è inammissibile per genericità del motivo il ricorso per cassazione dell'imputato che, prospettando la violazione dell'obbligo di immediata declaratoria di una causa di non punibilità, non indica elementi concreti in forza dei quali il giudice d'appello avrebbe dovuto adottare la pronuncia liberatoria dopo che l'imputato aveva rinunciato ai motivi di appello sul tema della responsabilità (Sez. 7, ord. n. 46280 del 12/11/2009, Liemonte, Rv. 245495), come nel caso di specie, in cui l'imputato ha proposto appello solo in relazione al trattamento sa nzionatorio ; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso