Ordinanza — n. 19053/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTINO GIUSEPPE nato a FOGGIA il 15/06/1975 avverso la sentenza del 06/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Martino Giuseppe è inammissibile perché proposto per motivi del tutto generici, peraltro, riferiti a un altro imputato e a diversa sentenza; rilevato, infatti, che non vi è corrispondenza tra i motivi dedotti in appello per il Martino, condannato per il reato di evasione e i motivi di ricorso riferiti al Croce e al reato a questi ascritto, che si sarebbe addirittura prescritto nel 2016, ben prima dell'evasione ascritta all ricorrente ( 7 settembre 2017); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 19053/2023 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTINO GIUSEPPE nato a FOGGIA il 15/06/1975 avverso la sentenza del 06/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Martino Giuseppe è inammissibile perché proposto per motivi del tutto generici, peraltro, riferiti a un altro imputato e a diversa sentenza; rilevato, infatti, che non vi è corrispondenza tra i motivi dedotti in appello per il Martino, condannato per il reato di evasione e i motivi di ricorso riferiti al Croce e al reato a questi ascritto, che si sarebbe addirittura prescritto nel 2016, ben prima dell'evasione ascritta all ricorrente ( 7 settembre 2017); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARTINO GIUSEPPE nato a FOGGIA il 15/06/1975 avverso la sentenza del 06/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Martino Giuseppe è inammissibile perché proposto per motivi del tutto generici, peraltro, riferiti a un altro imputato e a diversa sentenza; rilevato, infatti, che non vi è corrispondenza tra i motivi dedotti in appello per il Martino, condannato per il reato di evasione e i motivi di ricorso riferiti al Croce e al reato a questi ascritto, che si sarebbe addirittura prescritto nel 2016, ben prima dell'evasione ascritta all ricorrente ( 7 settembre 2017); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 3 aprile 2023 Il consigliere estensore Il Pre 'dente