Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18952/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specificity regarding non-punishability cause under Art. 131-bis Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18952/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Costanzo Giuseppe inadmissible due to a lack of specificity in the alleged defect of motivation. The appellant argued that the lower court failed to apply the non-punishability cause under Article 131-bis of the Penal Code, while the court of first instance had already thoroughly examined this issue. The Supreme Court rejected the claim because the argument merely repeated a criticism already adequately assessed by the trial judges, who found the offense not trivial due to the intensity of the intent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; The appeal is inadmissible when the alleged defect of motivation lacks specificity and reproduces a criticism already adequately examined by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
Art. 131-bis Penal Code defect of motivation non-punishability cause inadmissible appeal Court of Cassation specificity requirement repetition of argument modalità di calcolo dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7375/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it directly addresses merits and criticizes discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 37231/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism as fact-based complaints are inadmissible in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 14126/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific facts regarding the minor offense exemption defense.
Ordinanza — n. 21422/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding non-punishment exclusion as it is a matter of merit, not admissibility.
Ordinanza — n. 23090/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as withdrawn and generic; appellant ordered to pay court costs and fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Costanzo Giuseppe, nato a Frattamaggiore il 25.05.1968 avverso la sentenza del 21/04/2022 emessa dalla Corte d'appello di Napoli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, afferente al vizio di motivazione in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., risulta del tutto privo di specificità e, peraltro, riproduttivo di censura già adeguatamente vagliata dai giudici di merito, che hanno ritenuto l'offesa non tenue in ragione della intensità del dolo riscontrata ( argomentata muovendo dalla pretestuosità del motivo dell'evasione);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/0