Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18562/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeals for lack of specific legal and factual arguments under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18562/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Fusser Manuela and Serrentino Salvatore inadmissible. The appellants challenged a conviction for aggravated theft, claiming violations of the penal code and insufficient reasoning regarding their criminal liability. The court rejected these claims because the arguments lacked specific legal and factual support as required by the criminal procedure code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, lett. c) c.p.p.; Art. 624 c.p.: Appeals must contain specific legal and factual arguments; generic requests for evidence re-evaluation or vague assertions of illogical reasoning violate admissibility requirements and result in dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility specific legal arguments factual support requirement criminal procedure code inadmissible appeal penal code violation evidence re-evaluation controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, lett. c) c.p.p.
Gli assedi di cui si compongono costituiscono, infatti, meri enunciati, senza alcuna argomentazione a sostegno, in violazione dell'art. 581, lett.
Art. 624 c.p.
Deducono violazione dell'art. 624 cod.
art. 624 cod. pen
Deducono violazione dell'art. 624 cod. pen., nonché mancata o manifesta illogicità della motivazione in ordine all'affermazione della loro penale responsabilità.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11897/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for attempted theft, ruling completed theft occurred when item crossed cashier barrier.
Ordinanza — n. 17643/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for minor traffic offense citing discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 23141/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of legal grounds and manifest unfoundedness.
Ordinanza — n. 10344/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mere grievances and lack of legal criticism.
Sentenza — n. 14380/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against robbery convictions, rejecting arguments on theft qualification and illegal search evidence admissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FUSSER MANUELA nato a SINALUNGA il 09/10/1960 SERRENTINO SALVATORE nato a PACHINO il 15/11/1966 avverso la sentenza del 09/12/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Fusser Manuela e Serrentino Salvatore ricorrono, con un unico atto e a mezzo del medesimo difensore, avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Siena in ordine al reato di furto aggravato. Deducono violazione dell'art. 624 cod. pen., nonché mancata o manifesta illogicità della motivazione in ordine all'affermazione della loro penale responsabilità. I ricorsi sono inammissibili. Oltre ad invocare una rivalutazione delle emergenze probatorie, estranee al sindacato di legittimità, essi si appalesano del tutto aspecifici, poiché non si confrontano con il provvedimento impugnato che ha adeguatamente risposto alle doglianze riproposte in questa sede di legittimità (pp. 4 e 5).

Gli assedi di cui si compongono costituiscono, infatti, meri enunciati, senza alcuna argomentazione a sostegno, in violazione dell'art. 581, lett. c), cod. proc. pen., il quale richiede l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono il petitum. Alla declaratoria di inammissibilità dei ricorsi segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente