Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17750/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian appeal dismissed for being manifestly inadmissible due to generic and non-specific grounds under Article 591 of the Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17750/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giuseppe Torraco manifestly inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against a lower court's finding of liability, but the appeal failed because its grounds were too general and did not specifically address the factual or legal arguments of the contested judgment. Consequently, the court ruled that the appeal violated the requirement for specific grievances under Article 591 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.; An appeal is manifestly inadmissible if its grounds are entirely generic and non-specific, failing to specify the reasons of complaint in fact and law or to confront them with the arguments of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly inadmissible appeal generic grounds of complaint Article 591 Criminal Procedure Code non-specific legal arguments procedural dismissal Italy recidiva nell'infrazione responsabilità penale dei minori pentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen.
I motivi proposti sono manifestamente inammissibili ex art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generici e aspecifici, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata.
Art. 616 c.p.p.
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
art. 616 c.p
Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5522/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug possession conviction for discretionary judicial evaluation errors.
Ordinanza — n. 24226/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drunk driving grounds, citing lack of written notice requirement and witness credibility.
Ordinanza — n. 35675/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against second-instance plea bargain for generic mitigating circumstances and acquittal grounds.
Ordinanza — n. 4773/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible because it merely repeats the original appeal grounds already rejected.
Ordinanza — n. 23014/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic challenges to exclusion of group drug consumption theory.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORRACO GIUSEPPE nato a MILANO il 02/08/1985 avverso la sentenza del 14/06/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

44)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso di Giuseppe Torraco avverso la sentenza in epigrafe indicata, recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato di cui all'imputazione, è manifestamente infondato. Infatti, contrariamente a quanto dedotto, la pronunzia impugnata reca appropriata motivazione, basata su definite e significative acquisizioni probatorie ed immune da vizi logico-giuridici, anche in punto di trattamento sanzionatorio. I motivi proposti sono manifestamente inammissibili ex art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generici e aspecifici, non specificando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni della sentenza impugnata. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 11 16 marzo 2023 Il Consig estensore Il Presidente