Ordinanza — n. 17749/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTRO BARRERA MARIO STEFAN nato il 28/10/1968 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. Il ricorso proposto da Mario Stefan Castro Barrera avverso sentenza recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato ascritto è inammissibile, perché i motivi proposti attengono al merito della valutazione operata dalla Corte territoriale in punto di trattamento sanzionatorio, le cui argomentazioni sfuggono a rilievi di manifesta illogicità. Difatti i giudici milanesi, richiamando le considerazioni già svolte dal primo giudice in relazione alla sussistenza degli estremi di applicabilità della contestata recidiva, hanno sostanzialmente ribadito che i precedenti penali a carico del prevenuto, in relazione al fatto commesso, sono indicativi di una accresciuta pericolosità sociale del medesimo, secondo una ponderata valutazione di merito insindacabile in sede di legittimità. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 c.p; Ordinanza — n. 17749/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso proposto da Mario Stefan Castro Barrera avverso sentenza recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato ascritto è inammissibile, perché i motivi proposti attengono al merito della valutazione operata dalla Corte territoriale in punto di trattamento sanzionatorio, le cui argomentazioni sfuggono a rilievi di manifesta illogicità. Difatti i giudici milanesi, richiamando le considerazioni già svolte dal primo giudice in relazione alla sussistenza degli estremi di applicabilità della contestata recidiva, hanno sostanzialmente ribadito che i precedenti penali a carico del prevenuto, in relazione al fatto commesso, sono indicativi di una accresciuta pericolosità sociale del medesimo, secondo una ponderata valutazione di merito insindacabile in sede di legittimità. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTRO BARRERA MARIO STEFAN nato il 28/10/1968 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.
42)
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso proposto da Mario Stefan Castro Barrera avverso sentenza recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato ascritto è inammissibile, perché i motivi proposti attengono al merito della valutazione operata dalla Corte territoriale in punto di trattamento sanzionatorio, le cui argomentazioni sfuggono a rilievi di manifesta illogicità. Difatti i giudici milanesi, richiamando le considerazioni già svolte dal primo giudice in relazione alla sussistenza degli estremi di applicabilità della contestata recidiva, hanno sostanzialmente ribadito che i precedenti penali a carico del prevenuto, in relazione al fatto commesso, sono indicativi di una accresciuta pericolosità sociale del medesimo, secondo una ponderata valutazione di merito insindacabile in sede di legittimità. Segue, a norma dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di C 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 marzo 2023 Il Co re estensore All Pres