Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 17433/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17433/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17433/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LORUSSO NICOLA nato a BARI il 17/10/1986 avverso la sentenza del 05/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; RG. n. 35030_22 Ritenuto che il ricorso di Lorusso Nicola, imputato dei reati di cui agli artt. 110 c.p. e 73 c. 1 bis del D.P.R. 309/90 con recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale, che deduce il vizio di motivazione per la mancanza assoluta della stessa con riguardo alla sussistenza di cause di non punibilità ex art. 129 cod.proc.pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 110 c.p, art. 129 cod.proc.pen; Ordinanza — n. 17433/2023 — snpen · Corte di Cassazione: n. 35030_22 Ritenuto che il ricorso di Lorusso Nicola, imputato dei reati di cui agli artt. 110 c.p. e 73 c. 1 bis del D.P.R. 309/90 con recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale, che deduce il vizio di motivazione per la mancanza assoluta della stessa con riguardo alla sussistenza di cause di non punibilità ex art. 129 cod.proc.pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali difetto formale di procedura censure procedurali addebito di tasse impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 110 c.p
35030_22 Ritenuto che il ricorso di Lorusso Nicola, imputato dei reati di cui agli artt. 110 c.p.
art. 129 cod.proc.pen
309/90 con recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale, che deduce il vizio di motivazione per la mancanza assoluta della stessa con riguardo alla sussistenza di cause di non punibilità ex art. 129 cod.proc.pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LORUSSO NICOLA nato a BARI il 17/10/1986 avverso la sentenza del 05/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI; RG. n. 35030_22 Ritenuto che il ricorso di Lorusso Nicola, imputato dei reati di cui agli artt. 110 c.p. e 73 c. 1 bis del D.P.R. 309/90 con recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale, che deduce il vizio di motivazione per la mancanza assoluta della stessa con riguardo alla sussistenza di cause di non punibilità ex art. 129 cod.proc.pen.

è inammissibile per genericità. Il ricorrente non opera alcun riferimento concreto, neanche a fini di critica, alla sentenza impugnata, limitandosi ad asserire che non vi sarebbe alcuna motivazione in relazione alla sussistenza di cause di non punibilità a fronte di una sentenza di conferma, c.d. doppia conforme, della responsabilità penale. Rilevato che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 13 gennaio 2023 Il consigl nsore Il Presiden