Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 17095/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17095/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17095/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALANGA VINCENZO nato a NAPOLI il 22/02/1998 avverso la sentenza del 25/02/2022 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; La Corte di appello di Potenza, con sentenza del 25 febbraio 2022, ha confermato la sentenza di primo grado che aveva condannato Vincenzo Falanga alla pena ritenuta di giustizia per i reati allo stesso ascritti. Il difensore, munito di procura speciale, il 17 novembre 2022, presentava rinuncia al ricorso, che dunque deve essere dichiarato inammissibile. Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro 1000,00.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 17095/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Il difensore, munito di procura speciale, il 17 novembre 2022, presentava rinuncia al ricorso, che dunque deve essere dichiarato inammissibile. Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro 1000,00.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa impugnabilità della decisione di rinvio difesa penale ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali indennizzo del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro 1000,00.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALANGA VINCENZO nato a NAPOLI il 22/02/1998 avverso la sentenza del 25/02/2022 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Potenza, con sentenza del 25 febbraio 2022, ha confermato la sentenza di primo grado che aveva condannato Vincenzo Falanga alla pena ritenuta di giustizia per i reati allo stesso ascritti. Il difensore, munito di procura speciale, il 17 novembre 2022, presentava rinuncia al ricorso, che dunque deve essere dichiarato inammissibile. Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro 1000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro mille\00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 7 febbraio 2023 Il Consigliere Estensore Il Presidente