Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16879/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16879/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16879/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOCCALDI CARMINE nato a EBOLI il 24/01/1985 avverso la sentenza del 16/12/2021 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; R.G. 16763/2022 - Rel. Guardiano- ud. 16.11.2022 Rilevato che Moccaldi Carmine ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Salerno di conferma della sentenza del Tribunale di Salerno, che lo ha condannato alla pena di anni uno di reclusione ed C 600 di multa per i reati di furto aggravato ed indebito utilizzo di carte di pagamento.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 c.p; Ordinanza — n. 16879/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che il motivo di ricorso proposto, con cui si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in riferimento all'omesso proscioglimento ex art. 129 c.p.p. per mancanza di prova della responsabilità dell'imputato, è del tutto generico Rilevato , pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
abuso di carte-chèques truffa in materia di credito messa in circolazione di monete false furto di lieve entità confisca dei proventi di reato mezzo di pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 c.p
Considerato che il motivo di ricorso proposto, con cui si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in riferimento all'omesso proscioglimento ex art. 129 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOCCALDI CARMINE nato a EBOLI il 24/01/1985 avverso la sentenza del 16/12/2021 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; R.G. 16763/2022 - Rel. Guardiano- ud. 16.11.2022 Rilevato che Moccaldi Carmine ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Salerno di conferma della sentenza del Tribunale di Salerno, che lo ha condannato alla pena di anni uno di reclusione ed C 600 di multa per i reati di furto aggravato ed indebito utilizzo di carte di pagamento.

Considerato che il motivo di ricorso proposto, con cui si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in riferimento all'omesso proscioglimento ex art. 129 c.p.p. per mancanza di prova della responsabilità dell'imputato, è del tutto generico Rilevato , pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Così deciso in Roma il 16 novembre 2022