Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16415/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16415/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16415/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JAITEH MUSTAPHA nato il 02/01/1986 avverso la sentenza del 24/05/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40140/22 JAITEH OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unica doglianza relativa alla pretesa sussistenza dell'esimente di cui all'art. 393-bis cod. pen. è manifestamente infondata poiché la Corte territoriale, con puntuale e logico apparato argomentativo, perciò incensurabile in sede di legittimità, ha identificato, in linea di fatto, le ragioni per le quali non era ravvisabile una condotta arbitraria da parte dei pubblici ufficiali che erano viceversa doverosamente intervenuti per una attività di controllo ex art. 103 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (cfr. pagg. 3 e 4);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen, art. 393-bis cod. pen; Ordinanza — n. 16415/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 40140/22 JAITEH OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unica doglianza relativa alla pretesa sussistenza dell'esimente di cui all'art. 393-bis cod. pen. è manifestamente infondata poiché la Corte territoriale, con puntuale e logico apparato argomentativo, perciò incensurabile in sede di legittimità, ha identificato, in linea di fatto, le ragioni per le quali non era ravvisabile una condotta arbitraria da parte dei pubblici ufficiali che erano viceversa doverosamente intervenuti per una attività di controllo ex art. 103 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (cfr. pagg. 3 e 4);

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro la pubblica autorità minaccia contro le autorità aggressione fisica agente di polizia reati violenti prova del timore di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
40140/22 JAITEH OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unica doglianza relativa alla pretesa sussistenza dell'esimente di cui all'art.
art. 393-bis cod. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unica doglianza relativa alla pretesa sussistenza dell'esimente di cui all'art. 393-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32981/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of specific facts regarding liability judgment.
Ordinanza — n. 19238/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on criminal conviction for obstructing police identification and assault.
Ordinanza — n. 31181/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for passive resistance conviction due to lack of specificity in arguments.
Ordinanza — n. 27867/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as mere complaints; physical resistance by defendant precludes generic mitigation.
Ordinanza — n. 1213/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-contradictory to lower court's proven facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JAITEH MUSTAPHA nato il 02/01/1986 avverso la sentenza del 24/05/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40140/22 JAITEH OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che l'unica doglianza relativa alla pretesa sussistenza dell'esimente di cui all'art. 393-bis cod. pen. è manifestamente infondata poiché la Corte territoriale, con puntuale e logico apparato argomentativo, perciò incensurabile in sede di legittimità, ha identificato, in linea di fatto, le ragioni per le quali non era ravvisabile una condotta arbitraria da parte dei pubblici ufficiali che erano viceversa doverosamente intervenuti per una attività di controllo ex art. 103 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (cfr. pagg. 3 e 4);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il