Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16383/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16383/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16383/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELL'AGLIO PIERRE FRANCOIS nato il 01/01/1994 avverso la sentenza del 18/07/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 139 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, perché costituiti da critiche sulla recidiva del tutto aspecifiche rispetto al ragionamento giustificativo della sentenza impugnata che ha ribadito la sussistenza della recidiva con adeguati e non viziati argomenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16383/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 139 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, perché costituiti da critiche sulla recidiva del tutto aspecifiche rispetto al ragionamento giustificativo della sentenza impugnata che ha ribadito la sussistenza della recidiva con adeguati e non viziati argomenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione della sentenza penale motivi di cassazione reiterate inosservanze della legge impugnabilità della decisione di rinvio ricorso per cassazione recupero dei costi
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9369/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9369/2022 — snpen
Ordinanza — n. 30534/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30534/2022 — snpen
Ordinanza — n. 20468/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20468/2023 — snpen
Ordinanza — n. 13327/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13327/2022 — snpen
Ordinanza — n. 41121/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41121/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELL'AGLIO PIERRE FRANCOIS nato il 01/01/1994 avverso la sentenza del 18/07/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 139 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, perché costituiti da critiche sulla recidiva del tutto aspecifiche rispetto al ragionamento giustificativo della sentenza impugnata che ha ribadito la sussistenza della recidiva con adeguati e non viziati argomenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 10/03/20