Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16233/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16233/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16233/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Propongono ricorso per cassazione Furia Luigi e •De Falco Domenico, con distinti motivi di ricorso; omessa motivazione sull'applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen. (Furia luigi), vizio della motivazione sulla determinazione della pena applicata (De Falco Domenico). I ricorsi risultano inammissibili perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., il ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento è ammesso solo per il vizio del consenso dell'imputato o per difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, o per una pena illegale. I ricorrenti lamentano l'omessa motivazione per la responsabilità e per la determinazione della pena applicata. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen, art 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 16233/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 129 cod. proc. pen. (Furia luigi), vizio della motivazione sulla determinazione della pena applicata (De Falco Domenico). I ricorsi risultano inammissibili perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., il ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento è ammesso solo per il vizio del consenso dell'imputato o per difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, o per una pena illegale. I ricorrenti lamentano l'omessa motivazione per la responsabilità e per la determinazione della pena applicata. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivi validi motivi che possono invocarsi cognizione del ricorso per cassazione invocazione di motivi legali motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
Propongono ricorso per cassazione Furia Luigi e •De Falco Domenico, con distinti motivi di ricorso; omessa motivazione sull'applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38144/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38144/2025 — snpen
Ordinanza — n. 48771/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48771/2022 — snpen
Ordinanza — n. 13886/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13886/2023 — snpen
Ordinanza — n. 13431/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13431/2023 — snpen
Ordinanza — n. 13452/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13452/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: FURIA LUIGI nato a NAPOLI il 08/04/1992 DE FALCO DOMENICO nato a NOLA il 17/11/1985 avverso la sentenza del 26/10/2022 del GIP TRIBUNALE di NOLAdato av/so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Propongono ricorso per cassazione Furia Luigi e •De Falco Domenico, con distinti motivi di ricorso; omessa motivazione sull'applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen. (Furia luigi), vizio della motivazione sulla determinazione della pena applicata (De Falco Domenico).

2. I ricorsi risultano inammissibili perché, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., il ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento è ammesso solo per il vizio del consenso dell'imputato o per difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, o per una pena illegale. I ricorrenti lamentano l'omessa motivazione per la responsabilità e per la determinazione della pena applicata. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il