Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16225/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16225/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16225/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LAPALOMBELLA MICHELE ALIAS PALOMBELLA nato a MODUGNO il 14/04/1973 LANZOLLA RENZO VALENTINO ALIAS MACCHION nato a SANTERAMO IN COLLE il 04/06/1989 avverso la sentenza del 10/06/2022 del GIP TRIBUNALE di BARIdato avviso alle paírti;. udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Con sentenza del 10/06/2022, pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., il Tribunale di Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di del Tribunale di Bari ha applicato agli attuali ricorrenti la pena concordata in relazione al reato di cui agli artt. 110 e 81 cod. pen. e 73 del d.P.R. 309/90.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 16225/2023 — snpen · Corte di Cassazione: udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Con sentenza del 10/06/2022, pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., il Tribunale di Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di del Tribunale di Bari ha applicato agli attuali ricorrenti la pena concordata in relazione al reato di cui agli artt. 110 e 81 cod. pen. e 73 del d.P.R. 309/90.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione nel merito modalità di calcolo dell'ammenda gravità della pena sanzioni penali motivi validi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Con sentenza del 10/06/2022, pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., il Tribunale di Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di del Tribunale di Bari ha applicato agli attuali ricorrenti la pena concordata in relazione al reato di cui agli artt.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LAPALOMBELLA MICHELE ALIAS PALOMBELLA nato a MODUGNO il 14/04/1973 LANZOLLA RENZO VALENTINO ALIAS MACCHION nato a SANTERAMO IN COLLE il 04/06/1989 avverso la sentenza del 10/06/2022 del GIP TRIBUNALE di BARIdato avviso alle paírti;. udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Con sentenza del 10/06/2022, pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., il Tribunale di Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di del Tribunale di Bari ha applicato agli attuali ricorrenti la pena concordata in relazione al reato di cui agli artt. 110 e 81 cod. pen. e 73 del d.P.R. 309/90.

Rilevato che la censura proposta, con la quale si deduce vizio di motivazione in relazione al calcolo della pena concordata, è inammissibile. Deve invero rammentarsi che, secondo quanto previsto dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen. - disposizione introdotta con la legge 23 giugno 2017, n. 103 -, il pubblico ministero e l'imputato possono ricorrere per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato stesso, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; i ricorrenti hanno allegato un generico difetto di motivazione in ordine al calcolo sanzionatorio, doglianza non consentita nel giudizio di legittimità avverso sentenze di applicazione della pena su richiesta.

Ritenuto pertanto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, de plano a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione dei ricorsi.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 3 marzo 2023 Il Consigliere estensore Il Presid