Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16222/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16222/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16222/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il ricorso proposto da Scotto Di Gregorio Salvatore risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 29 cod. pen. le pene accessorie applicate conseguono alla condanna alla detenzione per un tempo non inferiore a 5 anni (nel caso la condanna è per 5 anni). Per la restituzione della vettura la stessa è di un terzo e, quindi, manca l'interesse alla impugnazione (vedi Sezioni Unite, n. 48126/2017, depositata il 19 ottobre 2017). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 29 cod. pen, art 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 16222/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 29 cod. pen. le pene accessorie applicate conseguono alla condanna alla detenzione per un tempo non inferiore a 5 anni (nel caso la condanna è per 5 anni). Per la restituzione della vettura la stessa è di un terzo e, quindi, manca l'interesse alla impugnazione (vedi Sezioni Unite, n. 48126/2017, depositata il 19 ottobre 2017). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
confisca del veicolo a motore bene sequestrato sottrazione di una cosa mobile confisca di valori patrimoniali distrazione di valori patrimoniali procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 29 cod. pen
Il ricorso proposto da Scotto Di Gregorio Salvatore risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 29 cod. pen.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCOTTO DI GREGORIO SALVATORE nato a SAN PAOLO BEL SITO il 11/09/1977 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso proposto da Scotto Di Gregorio Salvatore risulta inammissibile perché, ai sensi dell'art. 29 cod. pen. le pene accessorie applicate conseguono alla condanna alla detenzione per un tempo non inferiore a 5 anni (nel caso la condanna è per 5 anni). Per la restituzione della vettura la stessa è di un terzo e, quindi, manca l'interesse alla impugnazione (vedi Sezioni Unite, n. 48126/2017, depositata il 19 ottobre 2017). Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00 e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/03/