Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 15980/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 15980/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 15980/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: RAINHARD PRISCILLA nato a BASSANO DEL GRAPPA il 09/12/1994 avverso la sentenza del 28/03/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; - che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Venezia ha confermato la sentenza del Tribunale di Padova del 15 gennaio 2016 che aveva affermato la penale responsabilità di Priscilla Rainhard per il reato di furto aggravato e l'aveva condannata alla pena di giustizia; - che il reato è estinto, avendo la persona offesa dichiarato in data 3 marzo 2023 di voler rimettere la querela ed avendo l'imputata in pari data dichiarato di voler accettare la remissione; - che le spese processuali devono essere poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc. pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 15980/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 340, comma 4, cod. proc. pen.;

Parole chiave

Generato dall'IA
remissione della pena ritiro della querela penale abbandono del procedimento per truffa condono delle spese procedurali reiterazione di reati penali alleggerimento della pena
Generato dall'IA
Sentenza — n. 8672/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 8672/2025 — snpen
Ordinanza — n. 26052/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26052/2025 — snpen
Sentenza — n. 36231/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 36231/2024 — snpen
Ordinanza — n. 45412/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45412/2023 — snpen
Sentenza — n. 14859/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 14859/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: RAINHARD PRISCILLA nato a BASSANO DEL GRAPPA il 09/12/1994 avverso la sentenza del 28/03/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Venezia ha confermato la sentenza del Tribunale di Padova del 15 gennaio 2016 che aveva affermato la penale responsabilità di Priscilla Rainhard per il reato di furto aggravato e l'aveva condannata alla pena di giustizia; - che il reato è estinto, avendo la persona offesa dichiarato in data 3 marzo 2023 di voler rimettere la querela ed avendo l'imputata in pari data dichiarato di voler accettare la remissione; - che le spese processuali devono essere poste a carico del querelato ai sensi dell'art. 340, comma 4, cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione della querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 08/0