Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15963/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding plea bargaining in second instance due to lack of statutory grounds for acquittal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15963/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment that partially reformulated a conviction for a specific crime by applying generic mitigating circumstances. The court ruled that the appeal is invalid because the second-instance judge, when accepting a plea bargain, is not required to explicitly state that the defendant was not acquitted under Article 129 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 comma 56 legge 103/2017; Art. 129 cod. proc. pen.: In plea bargaining proceedings at the second instance, the appellate judge need not justify the non-acquittal of the accused under Article 129 of the Code of Criminal Procedure, as the devolutive effect of the appeal limits review to non-renounced grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargaining second instance acquittal grounds Article 129 devolutive effect appeal inadmissible appeal penal responsibility reduction sanzioni penali pena convenzionale alleggerimento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Napoli, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha parzialmente riformato, applicando le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante di cui all'art.
Art. 112 n. 4 cod. pen.
pen., ha parzialmente riformato, applicando le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante di cui all'art. 112 n. 4 cod. pen. e riducendo la pena, la sentenza del 20 febbraio 2020 del Tribunale di Napoli Nord che aveva affermato la penale responsabilità di Gaetano Salzano per il delitto di cui all'art.
Art. 473 cod. pen.
e riducendo la pena, la sentenza del 20 febbraio 2020 del Tribunale di Napoli Nord che aveva affermato la penale responsabilità di Gaetano Salzano per il delitto di cui all'art. 473 cod.
Art. 1 comma 56 della legge 23 giugno 2017, n. 103
pen., ha parzialmente riformato, applicando le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante di cui all'art. 112 n.
Art. 129 cod. proc. pen.
103, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta di pena concordata, non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.
Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.
274522); - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00;
art. 599-bis cod. proc. pen
- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Napoli, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha parzialmente riformato, applicando le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante di cui all'art.
art. 473 cod. pen
e riducendo la pena, la sentenza del 20 febbraio 2020 del Tribunale di Napoli Nord che aveva affermato la penale responsabilità di Gaetano Salzano per il delitto di cui all'art. 473 cod. pen.
art. 129 cod. proc. pen
103, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta di pena concordata, non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 52803 del 14/09/2018, Bouachra, Rv. 274522
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45841/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal rights under new procedural law.
Ordinanza — n. 10122/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate court's sentence reduction via conciliation agreement under art. 599-bis. The appeal is inadmissible because the law prohibits challenging the finality of such settlements. The court ruled that parties' agreement on guilt and sentencing is binding and cannot be overturned on procedural grounds.
Ordinanza — n. 8753/2025 — snpen
Cassation appeal against appellate settlement sentence dismissed for inadmissible grounds not permitted by law.
Ordinanza — n. 33552/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's personal waiver of the right to appeal.
Sentenza — n. 7703/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal issues via penalty agreement under Art. 599-bis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALZANO GAETANO nato a SANTA MARIA CAPUA VETERE il 06/09/1991 avverso la sentenza del 21/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato av so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Napoli, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha parzialmente riformato, applicando le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante di cui all'art. 112 n. 4 cod. pen. e riducendo la pena, la sentenza del 20 febbraio 2020 del Tribunale di Napoli Nord che aveva affermato la penale responsabilità di Gaetano Salzano per il delitto di cui all'art. 473 cod. pen. e l'aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia; - che il motivo di ricorso è inammissibile, atteso che, in tema di patteggiamento in appello come reintrodotto ad opera dell'art. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n. 103, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta di pena concordata, non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod. proc. pen., in quanto, in ragione dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di appello, la cognizione del giudice è limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 4, n. 52803 del 14/09/2018, Bouachra, Rv. 274522); - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così decis