Ordinanza — n. 15931/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALDARAS DANIELE nato a MONTECCHIO EMILIA il 09/03/1977 avverso la sentenza del 07/03/2022 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Ritenuto che Caldaras Daniele, a mezzo del proprio difensore, ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona, che ha confermato la pronuncia di primo grado con cui è stato condannato per il delitto di tentato furto pluriaggravato ex art. 56, 624, 625, primo comma, n. 2 e 7 cod. pen., con la recidiva specifica reiterata e infraquinquennale; considerato che è pervenuta rinuncia al ricorso sottoscritta dal difensore munito di procura speciale e che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 15931/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 56, 624, 625, primo comma, n. 2 e 7 cod. pen., con la recidiva specifica reiterata e infraquinquennale; considerato che è pervenuta rinuncia al ricorso sottoscritta dal difensore munito di procura speciale e che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALDARAS DANIELE nato a MONTECCHIO EMILIA il 09/03/1977 avverso la sentenza del 07/03/2022 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Ritenuto che Caldaras Daniele, a mezzo del proprio difensore, ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona, che ha confermato la pronuncia di primo grado con cui è stato condannato per il delitto di tentato furto pluriaggravato ex art. 56, 624, 625, primo comma, n. 2 e 7 cod. pen., con la recidiva specifica reiterata e infraquinquennale; considerato che è pervenuta rinuncia al ricorso sottoscritta dal difensore munito di procura speciale e che, pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 a favore della Cassa delle ammende. Così •ciso il 08/03/2023 Il co siglie estensore Il presidente Gi sep De Marzo Enrico Vittorio Stanislao Scarlini DE POSI ATA IN CANCIL _ER1A 14 APR 2023 I