Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15608/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15608/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15608/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALVARUSO GIUSEPPE nato a PALERMO il 31/12/1982 avverso la sentenza del 29/09/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da Giuseppe Calvaruso avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo di conferma della condanna a carico dell'irrputato per il reato di tentato violenza privata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15608/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Visto il ricorso proposto da Giuseppe Calvaruso avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo di conferma della condanna a carico dell'irrputato per il reato di tentato violenza privata.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione sanzioni penali commisurazione della pena per rapina revisione della sentenza penale precedenti penali gravi pentito
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALVARUSO GIUSEPPE nato a PALERMO il 31/12/1982 avverso la sentenza del 29/09/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da Giuseppe Calvaruso avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo di conferma della condanna a carico dell'irrputato per il reato di tentato violenza privata.

2. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si denuncia violazione di legge in relazione alla dosimetria sanzionatoria e in particolar modo alla motivazione a sostegno della recidiva qualificata, è generico, affidato a deduzioni indeterminate ed aspecifiche, sviluppate tramite argomentazioni astratte e prive di confronto con la motivazione della sentenza impugnata che ha adeguatamente argomentato quanto alla determinazione del trattamento sanzionatorio (cfr. pag. 6 della decisione d'appello), insistendo sulla correlazione tra accentuata riprovevolezza desumibile dalla condotta in esame rispetto ai precedenti, omogenei e gravi, per reati connotati da minaccia e violenza (rapina, estorsione, lesioni personali e resistenza a pubblico ufficiale).

3. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende (cfr. Corte cost. n. 186 del 2000). P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 febbraio