Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15548/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15548/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15548/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA CARA MARIA nato a AGRIGENTO il 24/03/1980 avverso la sentenza del 16/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; /7/ - che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha parzialmente riformato, ritenendo che la complessiva condotta integrasse un solo reato di furto ed escludendo la continuazione e riducendo l'aumento di pena a 2,0eR questa connesso, la sentenza del Tribunale di Agrigento del 11 ottobreche aveva affermato la penale responsabilità di Maria La Cara per il reato di furto continuato di energia elettrica e, applicate le circostanze attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti, l'aveva condannata alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo ed il secondo motivo del ricorso dell'imputata, volti a censurare la affermazione di penale responsabilità ed il diniego della prevalenza delle attenuanti generiche, sono inammissibili in quanto estremamente generici; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15548/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie risarcimento alle vittime di reati risarcimento per atto illecito ricorso per risarcimento danni attenuazione della pena credito di contributi
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA CARA MARIA nato a AGRIGENTO il 24/03/1980 avverso la sentenza del 16/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; /7/

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha parzialmente riformato, ritenendo che la complessiva condotta integrasse un solo reato di furto ed escludendo la continuazione e riducendo l'aumento di pena a 2,0eR questa connesso, la sentenza del Tribunale di Agrigento del 11 ottobreche aveva affermato la penale responsabilità di Maria La Cara per il reato di furto continuato di energia elettrica e, applicate le circostanze attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti, l'aveva condannata alla pena ritenuta di giustizia; - che il primo ed il secondo motivo del ricorso dell'imputata, volti a censurare la affermazione di penale responsabilità ed il diniego della prevalenza delle attenuanti generiche, sono inammissibili in quanto estremamente generici; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il