Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15303/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds; appeal lacks specific criticism of lower court's detailed reasoning on harassment charges.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15303/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the sole ground of appeal was deemed generic and failed to offer a specific critique of the lower court's extensive reasoning. The appellant challenged the conviction for harassment but did not effectively refute the detailed arguments presented in the appellate judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are generic and fail to provide a specific, effective criticism of the reasoning contained in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible cassation lack of specific critique harassment charges procedural costs allegazioni di persecuzione contraddittorie violenza o minaccia contro le autorità minaccia nel diritto penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42029/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of motivation regarding authorship identity.
Sentenza — n. 14570/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation regarding witness credibility in private violence case.
Ordinanza — n. 33071/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against suspended sentence for aggravated threats due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 31225/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fact-critical, ruling it inadmissible for lack of legal grounds.
Sentenza — n. 3431/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for procedural inadmissibility due to expiration of limitation periods after second-instance judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SPINELLA SALVATORE nato a NICOTERA il 30/08/1956 avverso la sentenza del 19/10/2021 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; (13 Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Spinella Salvatore ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Reggio Calabria, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputato era stato riconosciuto responsabile del reato di atti persecutori, commessi in danno di Marafioti Giuseppina; considerato che il primo ed unico di motivo, con il quale il ricorrente denunzia l'illogicità della motivazione in merito all' affermazione di responsabilità dell'imputato, è generico, perché formulato senza svolgere alcuna effettiva critica all'ampia motivazione spiegata nella sentenza impugnata (si veda in particolare pag. 21 e ss. della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna 4--agc3/00 del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3,-etro,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e 4. • C~ della somma di Euro 3...0.00700 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 novembre 2022 Il Consigliere Estensore Il Presidente